På måndag ska Sibbofullmäktige ta ställning till om tekniska utskottet får fortsätta. – Det är en trist situation och blir en absurd rumba, säger styrelseordförande.

Då kommunstyrelsen sammanträdde i veckan låg ett knepigt ärende på listan.

I september meddelade Jokke Härmä att han hoppar av Samlingspartiet och byter parti till Rörelse Nu. Härmä är den enda ledamoten från partiet i fullmäktige och utgör därför sin egen fullmäktigegrupp.

Han är förutom fullmäktigeledamot också ordförande för tekniska utskottet. Och det är här tvisten uppstått.

Ordförandeposten i tekniska utskottet är en tung politisk post som Samlingspartiet förhandlade till sig utifrån valresultatet. I och med att Härmä inte längre hör till partiet vill gruppen ta ordförandeskapet ifrån honom.

Härmä själv vill sitta kvar.

– Vi förde en lång diskussion över vilka vägar som är möjliga att gå. Det här är en väldigt sällsynt situation, och åtminstone för mig helt nytt, säger kommunstyrelsens ordförande Mikaela Röman.

– I det här fallet handlar det ju inte om ett misstroende mot en person, utan mera hur platserna är fördelade enligt partiernas styrkor. Det skulle vara betydligt enklare att ta ställning om någon gjort ett sakfel eller drivit ett ärende på ett sätt där allt inte gått riktigt rätt till.

– Det finns ingen annan väg att gå om Samlingspartiet håller fast vid att de vill ha posten och ordförande vägrar avgå, säger Mikaela Röman.

Enligt Samlingspartiet, vars ledamöter lämnat in ett initiativ om att avsätta tekniska utskottet för att få ordförandeposten tillbaka, har Härmä brutit mot den kandidatförsäkran han skrev på innan valet.

Enligt den står det att en ledamot som hoppar av partiet inte får behålla sina eventuella utskottsposter.

– Problemet är att den här kandidatförsäkran inte anses juridisk bindande, förklarar Röman.

Endast fullmäktige kan entlediga ett utskott och därmed ifrånta Härmä posten.

Förslaget till fullmäktige är därför att man tillsätter ett tillfälligt utskott som ska utvärdera förtroendet för tekniska utskottet och ta ställning till ett eventuellt nytt utskott.

– Jag förstår att det ser absurt ut och vanliga medborgare måste undrar varför vi gör den här rumban. Det är en arbetsdryg jätteprocess, men det här är enda verktyget vi har om vi vill gå enligt god förvaltningssed, säger Röman.

Hon tycker själv det är trist att hela tekniska utskottet måste dras med i utvärderingen.

– De har gjort ett fullgott arbete, och även om alla vet läget så blir det en plump i protokollet.

För några år sedan uppstod en motsvarande situation i Sibbo.

– Den diskussionen löstes då personen självmant bad om avsked från sin post, säger Röman.

– Nu blir det politisk tango. I värsta eller bästa fall kan processen pågå fram till nästa års sida.

Samma på finska:

Maanantaina 5. lokakuuta 2026 Sipoon valtuusto ottaa kantaa siihen, saako tekninen valiokunta jatkaa toimintaansa. Kyseessä on poikkeuksellinen ja työläs poliittinen prosessi, jota kunnanhallituksen puheenjohtaja Mikaela Röman kuvailee ”surulliseksi tilanteeksi” ja ”absurdiksi rumbaksi”.
Tässä on tiivistelmä uutisen pääkohdista suomeksi:
    • Puolueen vaihto taustalla: Valiokunnan puheenjohtaja Jokke Härmä erosi syyskuussa Kokoomuksesta ja siirtyi Liike Nyt -puolueeseen. Koska hän on puolueensa ainoa valtuutettu, hän muodostaa nyt oman valtuustoryhmänsä.
    • Kiista puheenjohtajuudesta: Teknisen valiokunnan puheenjohtajuus on merkittävä poliittinen paikka, jonka Kokoomus neuvotteli itselleen vaalituloksen perusteella. Kokoomus haluaa paikan takaisin, mutta Härmä kieltäytyy eroamasta.
    • Ehdokassitoumus ei sido juridisesti: Kokoomuksen mukaan Härmä rikkoi ennen vaaleja allekirjoittamansa ehdokassitoumuksen, jonka mukaan puolueesta eroava menettää valiokuntapaikkansa. Röman kuitenkin muistuttaa, ettei kyseinen sitoumus ole juridisesti sitova.
    • Koko valiokunta joutuu syyniin: Koska kyseessä ei ole henkilökohtainen virhe tai epäluottamus Härmää kohtaan vaan puolueiden voimasuhteet, lakisääteinen prosessi vaatii koko valiokunnan luottamuksen arvioimista. Röman harmittelee tilannetta, sillä valiokunta on tehnyt hyvää työtä.
    • Miten prosessi etenee? Kunnanhallitus on siirtänyt yksimielisesti eteenpäin 11 valtuutetun aloitteen valiokunnan erottamisesta.
        • Jos valtuusto hyväksyy aloitteen maanantaina, perustetaan tilapäinen valiokunta selvittämään asiaa ja kuulemaan teknisen valiokunnan jäseniä.
        • Tämän jälkeen valtuusto päättää, korvataanko nykyinen tekninen valiokunta kokonaan uudella.
        • Jos valtuusto äänestää aloitetta vastaan, asia raukeaa ja nykyinen valiokunta jatkaa.

Römanin mukaan prosessi on ainoa keino edetä hyvän hallintotavan mukaisesti, mutta se saattaa kestää ensi vuoden puolelle. Vastaava tilanne ratkesi Sipoossa joitakin vuosia sitten huomattavasti helpommin, kun kyseinen henkilö pyysi itse eroa tehtävästään.

Foto: Kristoffer Åberg
Text: Johanna Häggblom